Косность мышления это плохо?

Все мы боимся оказаться «такими как все», избегаем первого ассоциативного ряда и отвергаем банальные идеи.

На днях нашел очень неплохого дизайнера Диму Киселева и был приятно удивлён. Приятно было именно потому, что Дима выбрал такую же компоновку как и я (акцентирую внимание на том, что это не заимствование, работали мы отдельно и независимо).

Сейчас я постараюсь пролить свет на специфику банальных вещей, идей, дизайнов и.т.д.

Что такое косность мышления и первый ассоциативный ряд?
Хлеб – масло. Бразилия – кофе/футбол (в зависимости от интересов генератора мысли).
То есть первый ассоциативный ряд — это первая возникшая мысль при анализе информации (вербальной, графической, тактильной, ментальной и любой другой).
Косность мышления — это диагноз. Когда человек думает исключительно под прямым углом и не воспринимает Италию без спагетти.

И как всегда мы сталкиваемся с вопросом «дизайн – искусство или точная наука?».
Создавая дизайн мы стремимся передать максимум информации за кратчайшие сроки, обеспечить максимальный комфорт пользователям. Человек зашедший на сайт впервые должен моментально и безошибочно понять, попал ли он куда надо. Как раз для этих целей нам НЕОБХОДИМО использовать символику из первого (или не глубже третьего) ассоциативного ряда.

На примере ↓
Творческое мышление в духе концептуалистов:
«Хлеб – Обогащенный уран изотопа 235U»
Это воистину нестандартный подход хотя ассоциативный ряд весьма логичен:
«Хлеб – тесто – духовка – электричество – электростанция – Обогащенный уран изотопа 235U»
Но для эффективного дизайна более удачным решением будет всё же «Хлеб – масло».

И может быть на ваш сайт не будут ходить толпы любителей глубоких мыслей, но его точно не пропустят потенциальные покупатели хлеба/масла.

Вывод:
При сложном ассоциативном ряде потенциальные клиенты не купят товар и денег сайт не принесёт.


 
 
 

Комментариев (8) на тему:
«Косность мышления это плохо?»

  1. Денис
    04 Фев 2010 в 17:42

    Кратко и по сути, мне понравилось.
    P.S. Я б еще добавил ссылочку на сайт Дмитрия (;

  2. Vitaliy K.
    04 Фев 2010 в 18:35

    Справедливо, спасибо, что напомнил =)
    Итак, сайт Дмитрия Киселева.

  3. Ярик
    08 Фев 2010 в 18:03

    Диме это понравиться))

  4. Vitaliy K.
    08 Фев 2010 в 18:06

    Думаю ему тож забавно будет =)

  5. Дмитрий Киселев
    16 Фев 2010 в 21:00

    Жесть :-) При личной переписке могу сказать какими тремя преимуществами обладает мой логотип по сравнению с вашим :-)

  6. Vitaliy K.
    16 Фев 2010 в 22:27

    Ну, про цвет я догадываюсь,а вот остальные 2 причины с удовольствием выслушаю =)

  7. Сашко
    26 Мар 2010 в 12:37

    А я бы послушал эти причины, если конечно, Виталик не против…

  8. Vitaliy K.
    26 Мар 2010 в 22:57

    Чего бы я был против?
    Не знаю появится ли Дима тут в ближайшее время, поэтому попробую вспомнить его комменты:
    1-Красный цвет лучше;
    2-Засечки лучше гротеск;
    3-Расстояние между буквами «К» и «р» не соответствует расстоянию между «В» и «р»;

    В принципе нельзя сказать, что я согласен с этими утверждениями. Тема достойная дебатов =)

Ваш комментарий